| |
|
|
|
Ilyet már én is játszottam 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#5627) |
|
|
|
| |
|
|
|
Patrick Sharp: We were in Columbus and I took Toews' phone, and switched Brent Seabrook's contact information with a girl Jonathan had been seeing, so her name would come up from Seabrook's number. When Jonny came back from the bathroom, I texted him from Seabrook's phone, saying, "We have to talk. I'm pregnant." This is during dinner so he read the text and his face just dropped! He turned white as a ghost, and he just slid away from the table. Everyone at the table was in on it, and we saw his reaction, so we thought we'd better stop him before he left and tried to call her. So we told him pretty fast. He had a good laugh.
Degec 
|
| |
| |
|
|
|
Én ünnepelni fogom... Ha a következő tíz meccsen csinál négy pontot
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#5623) |
|
|
|
| |
|
|
|
jó, a blues ellen 
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#5623) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én is pont most akartam beírni, csak el is felejtettem :P
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#5623) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
erre ma csinált 4 pontot... szidjátok még, úgylátszik ezkell :D
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#5612) |
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#5612) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Crombeen bunyó felhozta a Bluest, úgyhogy azért jó lesz figyelni a 3. harmadban.
Mellesleg behívták Pirrit is (Olsen mellett) a kanadai junior válogatott bő keretébe.
Tudnám értékelni, ha láthatnánk is majd Buffalóban.
Az amerikaiaknál Leddynek, Morinnak, a svédeknél Rensfeldtnek
és a németeknél Hoefflinnek van reális esélye a csapatba kerülésre ill. őket várom, hogy
ott legyenek, míg Johns, Carruth és Nordstrom szereplését nem tartom valószínűnek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt gyorsan megnyertétek. Meg is érdemeljük mondjuk, nem értem minek patkánykodunk (EJ, D'Ago). Kamatostul visszaadjátok mindazonáltal azzal, hogy kihasználjátok a PP-ket.
|
| |
| |
|
|
|
Miért?
Morin zsenialitását dicséri ez a gólpassz. 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5618) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hazai pálya............. :P
|
| |
| |
|
|
|
|
Eddig szerencsére még partnerek is vagyunk egy jó meccshez. Csak megint kinyírjuk magunkat ezekkel az idióta turnover-ekkel. Kezdőbuli előtt nem számítottam sok jóra, de remélem megráncigáljuk a bajszotokat. :)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#5616) |
|
|
|
| |
|
|
|
Végre olyan játék otthon, ami emlékeztet a tavalyi önmagunkra. 
(mondjuk a Blues odd man rush kísérleteit azért limitálni kellene)
Bár Morin nem szerzett pontot egyik gólunknál sem, azért mindkétszer kellett az előzetes közreműködése.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jól leütközhette. Hossa 2-3 hétre out.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#5614) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Boynton tegnap leütközte Hossát, Morint fel is hívtuk a farmból.. Sérülése óta Hossa nem az igazi, lehet hajszolták a visszatérését?
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#5609) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem, nem, nem :) Nem azt mondtad, hogy kikerül onnan és bust, hanem Gretzky és Larionov mellett sem lenne X pontja :)
Egyébként nem került ki onnan, még mindig Hossa mellett játszik és így is bust.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5611) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Végülis a lényege azt volt, de tipikus sportriporterként sterilizáltad a nyilatkozatokat :PPP
Én valami olyasmit mondtam, hogy LOL, ennek a fakezűnek 10 gólja lesz kb. egész évben, erre írtad, hogy hol fog játszani, fosni fogja a pontokat és steal, én meg írtam, hogy majd kikerül onnan és bust :D
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#5607) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És akkor azt meg sem említetted, mikor Stalberget bordingolták, majd Toewst kiküldték.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#5608) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez meg van a fantasy topicban is. A beszélgetés hatására behúztam, majd eltrédeltem Myersre. Útólag is köszi:)
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#5607) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bolland high stickjén behánytam, de előtte Cullimore holdingja is fura volt... Crawford? Kapusfronton lassan ott tartunk mint tavaly. mondjuk Turcóval sincs semmi baj szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#5605) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én emlékszem, azt mondtad használhatatlan fakezű, én meg azt válaszoltam, hogy Toews és Hossa mellett fog játszani az első sorban. Az első hét meccsen nyolc pontot csinált, azóta viszont behugyozott.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5606) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Azt még értettem, hogy Kopecky miért kezdte az évet az első két sorban, de szerintem már fizet azért, hogy ott játszhat. Semmi nem indokolja a top sixet: nem ütközik, nem szerez pontot, nem blokkol, mélyen a legszarabb +/- mutató, akciók sora akad meg rajta. Egy kibaszott nagy vicc, hogy Hossa és Sharp mellett korizhat. Mások jóval kevesebb jégidővel sokkal többet tesznek a csapatért.
|
|
Kicsit sajnálom, hogy nem mentettem el a draftkori beszélgetésünket erről :P
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#5603) |
|
|
|
| |
|
|
|
Enyhén undorító volt, amit a bírók műveltek ellenünk ezen a meccsen a Kings javára...
Kezdünk összeállni, Q már cserélgeti is a sorokat, mint tavaly idegenben, amit eddig nem nagyon láttam,hogy Bollandék legyenek bent a jobbak ellen.
Ja és el ne feledjem, Crawford streakbe van 
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt azért meredeken nem értem, hogy Ladd, meg Buff hogy a p**ba szerzett eddig szinte annyi pontot, mint Sharp és Kane .
|
| |
| |
|
|
|
| |
A védelem egyértelműbb, én mondjuk unom Hendryt, de Scottot sem nézném minden meccsen. Ha Leddy nem válik be, akkor az idei third párt vékonynak érzem. |
|
Közel 30 meccs után már Q sem nézi szívesen Scottot és Hendryt, Leddy már rég nincs, ahogy a third pár még mindig vékony. Nem vált be, hogy Q megbontotta az első két párt, a Boynton, Cullimore duó hosszútávon nem megoldás.
Exelbyt jó húzásnak tartom, tavaly deadline előtt írtam, hogy jöhetne, hát most érkezett. Egyelőre Rockford, de remélem, ez azt jelenti, hogy Scottnak ajtót mutatunk.
Azt még értettem, hogy Kopecky miért kezdte az évet az első két sorban, de szerintem már fizet azért, hogy ott játszhat. Semmi nem indokolja a top sixet: nem ütközik, nem szerez pontot, nem blokkol, mélyen a legszarabb +/- mutató, akciók sora akad meg rajta. Egy kibaszott nagy vicc, hogy Hossa és Sharp mellett korizhat. Mások jóval kevesebb jégidővel sokkal többet tesznek a csapatért.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#5386) |
|
|
|
| |
|
|
|
Crawford ma jól védett, neki is köszönhetjük a 2 pontot. Na meg Suttonnak, aki pont Sharpnak adta a pakkot
|
| |
| |
|
|
|
Na ez azzzzz, erről beszéltem, végre betalálunk
Úgy érzem ez már megvan, folytatjuk ezt a amennyivel kapunk,utána annyival nyerünk dolgot??
|
| |
| |
|
|
|
Pfffff. Hálót ma még nem értünk 
Kellet nagyon ez az SH gól
|
| |
| |
|
|
|
Pontosítanék, zöld meg bordó. Egész pontosan úgy, hogy volt egy kabát része, meg egy mellény része, amelyek egymásra cipzározhatóak. És ezek különböző színűek voltak. Nekem bordó a dzseki és zöld a mellény, előbbiben szoktam fát aprítani meg kertet ásni.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#5589) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szokásos forgatókönyv a mai is.. mindent kihagyunk.
Egyszer már vége lehetne ennek a mindenkimarad dolognak
|
| |
| |
|
|
|
|
Ugyan úgy kezdtünk, mint a Sharks ellen... Remélem a vége nem lesz hasonló.
|
| |
| |
|
|
|
|
ja és ráadásul Atlanta Hawks volt ráírva... Blackhawks logóval.. :D
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#5589) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nah te csak meg se szólalj a tavalyi PO széria után
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5591) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi is szidjuk a bírókat állandóan ellenetek.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5591) |
|
|
|
| |
|
|
|
A különbség az, hogy én nem mondom, hogy miattuk kaptunk ki vagy hogy elcsalták a meccset.
Finoman a 2+2 percesre bátorkodtam utalni.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5591) |
|
|
|
| |
|
|
|
Túl közel vagytok Detroithoz, valahogy itt is mindig felmerülnek a bírók
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#5590) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Két turnover Boyntontól, egy szerencsétlen kiállítás Dowelltől, és
a rollercoaster folytatódik.
(Biztos ami biztos, a bírók a végén nem engedték, hogy kiegyenlítsünk).
|
| |
| |
|
|
|
Ja azt hiszem zöldbe meg barnába volt.. Igazi Hawks színek
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#5588) |
|
|
|
|
